首页资讯 • 正文

南北朝后期,为什么最终由北朝统一,而不是由南向北统一?

发布时间:

其实不止是南北朝,之前的三国归晋、后来的宋朝灭十国,都是以北方统一南方结束割据的。中国历史上,真正从南到北统一国家的,只有明太祖的徐达北伐,其他的成功的统一战争几乎无一例外地,全部都是从北到南。

具体到南北朝的问题上,我们可以很清楚地看出南朝与北朝之间的差距——北朝的政治制度总体一片欣欣向荣,以北魏-西魏-北周的政治延续更是饱含生命力,并且最终获取了政权;而南方的四个王朝,一个比一个腐化堕落,一个比一个领土狭窄,到了陈朝,其领土几乎和三国时期的东吴差不多少了。

有关南北方的政治经济军事差距,已经被论证过很多次了,总的来说就是尽管此时北方经过数次浩劫,但是总的经济水平尚高于南方,但这不好解释为什么地理位置最偏、领土最小的西魏/北周能统一天下。

西魏/北周乃至后来的隋唐,其高层都是由宇文泰构建的八柱国体系,而这背后,则是一个重要的区别,就是对东汉以来的士族政治的改进乃至摈弃。

其实从西晋灭亡开始,士族的软弱和无能就已经表现出来了。而被人们津津乐道的“魏晋风度”,其实另一个侧面就是不问国事、只会清谈。整个东晋的士族,什么都干,就不干正事;什么都想,就是不想复国。

而在南朝的军人们获得政权后,他们不仅没有试图去改变这种畸形的社会现状,反而自己努力地要挤进士族圈子里面,将自己曾经的尚武军事基因视为鄙陋,将士族那一套嗑药吹牛视为高雅。这样的羸弱,使得整个南朝的政治充满血腥,却对外无力不堪。

有这样的皇室和社会风气,想不被北方勇武好战而又欣欣向荣的胡汉共同体灭掉,那真是咄咄怪事了。

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

在很多网络极端分子眼里,他们的观念之中,北朝都是胡虏,而只有南朝是正统,应该是由南朝统一北朝,而事实确实北朝统一了南朝。到底是为什么呢?

且不说地理优势之类大家耳熟能详的话了,我们就来具体分析一下南北朝后期的局面吧。首先,很多网络分子把南朝看成是中华正统,他们没有注意到一个事情,所谓的民族融合,不仅发生在北方,而且也发生在南方。大量北方南下的民众与江南的民众之间也有着十分剧烈的冲突,最终经过了两百多年的融合之后,才融为一体。南北朝后期的南方民众,是北方南下民众与江南的越人之间融合之后而形成的民众。而北方呢,则是由草原南下的民众与中原留守民众之间经过了两三百的冲突之后融合为一体的结果。也就是说,事实上讲,南北朝后期,南北方的民众之间,没有什么实质的区别,他们都以中国而自居,都标榜自己才是真正的中国人。在这种情况之下,所谓的统一,其实是一件水到渠成的事情。

南北朝后期的对峙图

其次,就民族融合而言,南方的民众,融合的范围是十分有效的。只有南下的中原百姓和当地的越人之间的融合。所谓的南方士族,顾陆朱张,不过是更早时期从中原南下的百姓与江南越人融合的结果。民族融合的范围十分有限。相反,北方地区,虽然充满了杀戮,但是,民族融合的范围更为广阔。中原百姓、匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等,非常广阔的范围内的融合。这使得北方地区的融合能够吸纳更多族群的优点和长处。

再次,就民族融合的效果而言,北方明显要好于南方。南方地区,我们可以看到,所谓南人与北人的冲突始终存在,侨置州郡的土断虽然进了的几次,但效果并不十分理想。一直到南北朝后期,王氏依然标称自己是琅铘王氏、太原王氏,谢氏依然自称陈郡谢氏……他们觉着自己比着江南的顾陆朱张要高人一等!而在北方,民族融合更为充分。比如北魏孝文帝,下令鲜卑人必须改汉姓、汉服、汉语,北方地区留守的汉族崔、卢、李、郑等大族与代北各族之间有着千丝万缕的联系,皇族带头与中原大族联姻。北朝政权,事实上不仅是鲜卑人的政权,已经是各族民众联合在一起而形成的政权。

也正是因为这样,北方在经历了数百年的动荡之后,已经形成了一个完整的民族共同体,内部的凝聚力更强。虽然在经历了北魏末年的动荡之后,分裂为东魏和西魏,以及后来的北齐与北周,分裂了四十多年。但是北周和北齐,在民族成分上没有区别,所以才能在北周武帝消灭北齐后,很快形成合力。本身,就北齐而论,其实力就在南方的陈朝之上,陈宣帝的时代里,曾经与北方争夺淮南地区,结果遭到惨败。等到北方完全统一以后,对南方的优势就更为明显。一旦出现隋文帝、陈后主这样完全不在一个数量级对手对决的时候,南方很快就败下阵来。

相关文章Related

  • 晋朝为什么不写入历史
  • 三国两晋南北朝具体是指
  • 魏晋南北朝更替图
  • 三国两晋南北朝特点
  • 中国三国两晋南北朝史学会
  • 五代十国皇帝列表

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 影视剧网,研发,射灯,茶杯,方言 版权所有